Recentemente foi lançado o Religulous, um documentário/comédia de Bill Maher.
Bill Maher sempre foi comediante e desde cedo em sua carreira tem sempre tirado uma onda dos crentes, mas como ele mesmo diz no filme, nada que ele fez antes foi uma proposta direta de abordar o assunto, como é o Religulous.
Bill Maher é filho de uma mãe judia e um pai católico, e no filme ele entrevista a própria mãe e mostra algumas fotos da infância.
O Religulous é um filme inteligente, e vem a somar muito para o movimento de conscientizarão de que deus não existe. No fime Bill Maher entrevista pessoas comuns que estão totalmente desatualizadas, que acreditam por exemplo que chover é milagre, e até senadores americanos que acreditam na serpente falante.
O filme mostra o triste cenário político americano, onde alguns servidores públicos ainda não acreditam na explicação da Evolução, embora seja já aceita em toda comunidade científica. Bill Maher entrevista judeus (que não acreditam no estado de israel), muçulmanos, muçulmanos gays, padres, a reincarnação de cristo, cientístas e até um ex-gay.
A parte engraçada do filme, são as respostas dadas pelos crentes, e suas convições furadas e distorcidas sobre suas religiões.
Apesar de ser engraçado, também é trágico ver em pleno 2008 que existam pessoas com idéias medievais em cargos importantes, e a grande movimentaçãode dinheiro involvido e todas as atividades religiosas.
Bill Maher visitou várias localidades, consideradas sagradas, desde o local onde jesus pisou, ou onde Maria deu a luz, e também a o mesquitas e etemplos. Frequentemente sendo expulso dos locais, como é o caso do templo dos Mormons.
O filme é especial em sua forma de apresentar a religião como algo totalmente ridículo, não é aquele tipo de documentário que te faz ficar pensando horas, é leve, no sentido de que não são grandes calculos nem informações secretas que estão sendo exibidas, e sim uma espécie de serie de entrevistas com pessoas divérsas, dos lugares mais variados e com crenças diversas.
Recomendo assistir este filme!
Vejam também o Real Time com Bill Maher no HBO
E o web site oficial de Bill Maher
O de Andrade
17/04/2009 at 1:41 pm
Achei o filme excelente e sobretudo muito pertinente! Ele até me inspirou a escrever um artigo, que denominei: Mortuus est e está disponível no meu blog: http://o-internaufrago.blogspot.com/
Leonardo
11/05/2009 at 7:14 pm
Fantástico! Não esperava tanto desse filme e eis que me surpreendi! Adoraria que enredos como esse fossem mais difundidos…
Diogo Monte-Mó
09/07/2009 at 7:35 pm
Gostei muito do filme, mas não acho que ele trabalhe diretamente com a idéia de que "deus não existe". Bill Maher não afirma que deus não existe, e não afirma que ele não acredita em deus. Ele simplesmente diz "eu não sei". Como um incrédulo, ele não AFIRMA nada, porque, na verdade, nós não sabemos! Ninguém sabe se deus existe ou não.
Acho o filme muito pertinente no questionamento que ele traz às religiões, tanto como visões ultrapassadas do mundo quanto de estruturas políticas humanas que controlam as pessoas através do poder, seja ele atribuído pelas pessoas ou poder econômico/político.
Diego Souza
04/08/2009 at 2:14 pm
Diogo Monte-Mór, A idéia do documentário de Bill é mostrar como a religião afeta a humanidade. Ele não precisa afirmar que acredita ou não em Deus (acho que ele nem precisa dizer isso com todas as letras né) e muito menos precisa, no documentário, dizer que não existe Deus, pois as pessoas acreditam no que elas quiserem desde que não incomodem muito menos interfiram na vida de ninguém (que é o que ele mostrou). O que mais gostei do doc. foi como ele mostra como as pessoas religiosas agem e em que elas acreditam, em coisas absurdas o bastante que o fazem agir de forma irracional, deixando totalmente de lado sua capacidade de questinamento lógico e racional sobre as escrituras sagradas da antiguidade.
Morgana
03/03/2010 at 9:08 pm
Achei o filme excelente. Concordo com muitas coisas que ele disse. Pretendo assistir mais vezes, com certeza.
D e recomendo pra todo mundo, principalmente os fanáticos.
Reis
26/04/2010 at 7:51 am
Não assisti e nem quero. Não acreditar em Deus e achar que a própria exsitencia é obra do acaso; de uma combinação (inexplicável) de coincidências. O homem covardemente sempre procura interpretar as coisas que confrontam suas atitudes e pensamentos da forma que lhe convém e assim procura escarnecer daqueles que optaram pela fé. E se o que está na bíblia for verdade ? (pergunto aos incrédulos e não a mim mesmo). Alguém que dispende tanto tempo e esforço para elaborar um filme para questionar a fé das pessoas em Deus não deve ter mais nada de bom a oferecer. De qualquer forma, se realmente quiserem ver um bom filme documentário, sugiro "Uma questão de Origem". Se conseguir respostas a todas as dúvidas que suscitarem…
Ricardo
26/04/2010 at 10:55 am
O problema de ter fé, é que a fé não explica nada.
Se não assistiu o filme, não adianta vir querer comentar e dar pitaco.
Essa atitude de não querer "aprender" é a que mais assusta nos crentes.
Simplesmente o pessoal tem preguiça mental em tentar aprender, e o pior, ainda querem ficar justificando sua preguiça com uma religião falida.
Reis
29/04/2010 at 10:34 am
e não ter fé explica tudo? prefiro basear meu aprendizado no que está escrito; historica e cientificamente comprovado. Quanto à preguiça mental; cada um escolhe o que quer aprender… uns preferem os olhos… outros a remela…e assim a vida segue.
Reis
29/04/2010 at 10:38 am
Um abraço a todos. até um dia
Ridiculous
19/07/2010 at 9:22 am
Sinceramente, este filme realizado por este comediante é ridículo, o kra entrevista muita gente que não sabe nada de religião e sem conhecimento, meus professores de TEOLOGIA iriam com certeza minar inúmeras dúvidas neste comediante que se diz ateu e incrédulo. O que eu percebi no filme foi uma vontade imensa de satirizar os religiosos e diversas religiões, pegando o que de pior existe dentro deste contexto, como pastores que se dizem Messias, pastores que pregam a prosperidade e absurdos, é como fazer um documentário sobre política e questionar somente os ladrões e os caras que nunca fizeram nada para a sociedade. Agora inicie este mesmo documentário mostrando as evoluções da sociedade, e se todos conseguissem enteder a religião, ou seguissem a Bíblia, como ela deve ser seguida….e se a bíblia foi escrita por meros homens, o pq nenhum outro livro conseguiu o mesmo efeito da bíblia……e do cristianismo…..será que a humanidade foi tão boba assim por tanto tempo que contamos os anos a partir do nascimento de quem NUNCA EXISTIU!!!! FIca aqui o meu comentário…..
Ricardo
20/07/2010 at 7:31 am
Sim, a idéia é satirizar as religiões, pois elas todas, e seus crentes, são merecedores de satira, uma vez que a realidade demonstra sua crenças todas falhas.
Existem centenas de livros com historias de pessoas que nunca existiram, inclusive, a historia de jesus é em grande parte um plaggio de outras historias como a de Zeus.
A biblia só teve a repercursão que deve, devido a imperadores romanos determinar que está religião fossa a unica aceita, em formato de lei, e também devido ao fato de existir toda uma organização, que ao longo dos seculos vem impedindo o progresso das descobertas da ciencia.
Leia a bilbia, e me diga se ali existe em algum momento, alguma unica frase que não poderia ter sido escrito por um humano da idedade medieval.
Erros inacreditável como a terra não ser redonda, não existir agua no espaço, e o sol girar em torno da terra são apenas alguns exemplos.
A aceitação da bilbia como algo sério ou sensato chega a ser comédia. Desde seus assasinatos, e suas leis que permitem estupro, permitem pedofilia e masi outras infinidades de absurdos.
A bilbia na realidade vai contra até mesmo os direitos humanos.
Existem na verdade mais de 2300 deuses, e nenhum deles se comprovou existir, não é só a biblia que afirma existir um deus.
Para os que creem na biblia, são todos ateus aos outros deuses. Qual a diferença entre Zeus e jesus? Por que crer em um e não no outro, se a história é excplicitamente a mesma?
Acredito que antes de se decidir se um deus existe, deve se ponderar inumeras questões, e após ter efetuado tal pesquisa, é inevitável que se descubra que é só uma farsa, um mecanismo de controle utilizado pelos espertos para controlar os burros.
Não é incrível que a cada ano, apesar das infinitas tentativas de organizações religiosas de impedir, a ciência vem conseguindo comprovar que as afirmações em livros como a biblia estão incorretos? Não é estranho que hoje, quando ficamos doente, tomamos remédio, algo que seria heresia ou pecado de acordo com a bíblia? A religião é uma instituição falida moralmente, onde as promessas são todas para além da vida, e as regras visam sempre denegrir a mulher e os seus direitos.
Não acho legal quando o pessoal vem aqui pregar religião sem pensar nas reais implicações.
jonas
20/07/2010 at 5:56 am
o problema são os donos de Deus, pessoas que dizem que sabem com Ele pensa. quem são esses ridiculos mortais pra dizerem o que Deus pensa? Ele nos deu inteligencia o suficiente até para questiona-lo. uma bela obra.
Ricardo
20/07/2010 at 7:32 am
Você, ao dizer que ele nos deus qualquer coisa, está cometendo o exato mesmo erro do qual está reclamando.
Quem és tu para saber o que deus deu? Sinceramente, existe 99,999999999999999999999999999999999% de que deus não exista.
Corcelino
16/08/2010 at 3:44 pm
Não entendi porque o autor não entrevistou pessoas religiosas muito bem entendidas e cultas que responderiam com propriedade as suas perguntas. Fica fácil pegar um bando de loucos e fazer piadinha com a existência de Deus e as religiões cristãs. Teve gente comentando que o achou o filme excelente: não sei como pode ser excelente se é altamente parcial, já que entrevista pessoas despreparadas. Pra ser sério é preciso fontes confiáveis e bem estudadas, com pessoas de alto nível intelectual e teológico. Do resto, é trabalhinho de fundo de quintal. Nem vou assistir depois da sinopse dada pelo autor deste blog.
Ricardo
19/08/2010 at 2:45 am
Acontece que se você analisar como funciona os "religiosos" em sua maioria, não cedem entrevistas para oposição, pois sabem que serão zombados por suas crenças esquisitas, é só ver por exempo os canais do YouTube de religiosos, grande maioria não permite que votem nem comentem, como é o canal do vaticano.
No momento em que qualquer religioso se coloca a debater as questões reais, sua credibilidade é dissolvida e para se preservarem, e continuarem ganhando dinheiro com o que fazem, evitam entrevistas e debates com os ateus públicamente.
Danilo
28/12/2010 at 11:02 am
Se ele tivesse entrevistado pessoas cultas, estudiosas e conhecedoras da religião, teria ficado com a cara no chão, não ia pegar bem ser tirado de palhaço ignorante no próprio filme.
virtualmediabr
28/12/2010 at 2:06 pm
Sabe Danilo, é que ser conhecedor de religião não significa ser culto.
Se você viu o filme, sabe que foram entrevistadas pessoas consideradas supremas conhecedoras da religião, e também supremas conhecedoras da ciência.
Além de pessoas que baseiam suas vidas em alguma religião.
Acho importante entender que a satira do filme, é uma satira saudável, questionar as afirmações mirabolantes das religiões precisou ser feito, e mediante as descobertas de que era tudo bobagem, tem que ser satirizado mesmo.
O problema são as implicações no mundo real, onde pessoas como o entrevistado, governam o pais com crenças em cobras que falam, e todo o resto que já sabemos.
Não se esta mais debatendo a religião, este debate já acabou no momento em que se confirmou estarem erradas as afirmações religiosas, entende? Me parece que você ainda quer debater a credibilidade da religião, já não existe mais este debate.
Serg
12/09/2010 at 11:11 am
Interessante como os religiosos estão sempre, sempre, saindo pela tangente quando o lado ridículo das suas crenças é exposto. Se você aponta as óbvias contradições e absurdos da Bíblia, a justificativa é que são metáforas, ou que não se pode levar ao pé da letra, etc (ou seja, admitem que é um livro de meias-verdades). Quando se faz um documentário apontando as mesmas contradições, aí é porque entrevistaram as pessoas erradas… apesar que isso não deixa de fazer certo sentido, já que são raros os cristãos que já leram a Bíblia na íntegra. Sabe qual a reação mais comum, quando você faz algumas perguntas? A daquele caminhoneiro que sai da capela, logo no começo do filme.
MAURICIO
21/09/2010 at 1:19 am
OLÁ PESSOAL! QUE ASSUNTO COMPLEXO QUE ESTE INDIVÍDUO RESOLVEU DESRESPEITAR. NÃO ACREDITO MUITO NAS RELIGIÕES, MAS RESPEITO A FÉ E/OU A CRENÇA DAS OUTRAS PESSOAS. RIDICULARIZAR NUNCA FOI E NUNCA SERÁ O MELHOR MEIO PARA DEBATER QUAISQUER ASSUNTOS. QUERO DEIXAR BEM CLARO QUE A VIDA É UM CONJUNTO DE VERDADES E MENTIRAS MOMENTÂNEAS, POR ISSO DEUS EXISTE? POR ISSO DEUS NÃO EXISTE? PARA MIM DEUS EXISTE, DO MEU JEITO! E A RELIGIÃO PODE SER MEIO MAIS RITUALÍSTICO PARA SENTIR DEUS. AÍ PERGUNTO SE EU POR NÃO ACREDITAR MUITO NAS RELIGIÕES, DEVO POR ISSO ME COMPORTAR COMO UM RIDÍCULO E SAIR AGREDINDO A FÉ DOS OUTROS? REFLITAM! ATÉ LOGO!
Ed Moraes
17/12/2010 at 9:24 pm
Já fui evangélico, abandonei a igreja por incompatibildade de pensamento com alguns religiosos, muito pelo fato de ser bastante questionador como por exemplo: se eu ficar em casa orando e jejuando Deus vai me dar tudo que preciso? eu acho que se eu não trabalhar vou jejuar até morrer, na bilbia Jesus diz isso: NEM só de pão viverá o homem, mas de toda a palavra que sai da boca de Deus, isto é, acredite, tenha fé mas não seja um folgado, faça por merecer as suas conquistas!. Porém nunca deixei de acreditar em Deus (e faço questão de escrever com D maiúsculo), pois ciencia e religiao estão sempre se confrontando mas ela de fato só conseque encontrar argumentos fisicos pra questões espirituais.
A ciência não consegue explicar toda a complexidade que há na nossa existência. Podemos ser horiundos de uma mega explosão (isso geralmente destroi as coisas, uma explosão construir algo é tão surreal pra mim quanto pra o Bill Maher aceitar que pessoas no século 21 acreditem em Deus) , vai parecer clichê, mas como explicar a chuva? A ciencia explica isso com o ciclo da água. Como explicar que de duas células microscópicas possam originar seres vivos capazes que questiionar não só a existencia de Deus mas de si mesmos? Células para a ciencia são um conjunto de elementos quimicos e elementos quimicos não tem vida.
Porque não acreditar em milagres? Alguém consegue explicar eles. Me digam então como duas coisas (espermatozoide e ovulo) definidas com tanta insigificancia pela ciencia podem dar origem a Bill Maher e seu fiel escudeiro Ricardo?
Se algum dia a ciência conseguir criar vida num aglomerado de elementos químicos (o que quer dizer sem se utilizar de vida já existente; não vale clonar, usar dna ou célula), e criar não é imitar, eu vou aceitar que fui um grande otário.
Quanto a falência das religiões, Bill acabou de inventar a roda, eu percebi isso com 13 anos(foi quando abandonei a igreja e o principal motivo disso) a corrupção existe em todos nós, pessoas dessa laia infiltradas nas lideranças de igrejas que pregam a teoria da prosperidade (me dá R$1000 que Deus te dará R$2000) ao invés de disseminar a solidariedade e a compreensão, faz com que elas esperem as coisas cairem do céu(e os meus 2 mil, onde estão?) levando a uma descrença em Deus que não emprestou dinheiro a juros de ninguém.
Tenho varios amigos ateus, muitos amigos fanáticos e ainda tenho um amiga freira. Respeito a opinião de todos e a crença ou descrença de cada um. Só acho que os valores pregados pela biblia, independente de religião, devem fazer parte do carater de todos, quanto as atitudes, bem…minha conciência está limpa.
A respeito da história de Jesus ser igual à de Zeus, bem existe a história de javé da mitologia cananéia que é mais parecida ainda com a mitologia grega, e as mitologias são todas iguais, tem a romana, a nórdica, a egipcia que são milenares, mas só uma delas continua viva, pela força que ela tem de influenciar os povos(cristãos, judeus e mulçumanos), a direfença está no Deus unico, talvez seja egoismo achar que só ele existe, mas também é egoismo achar que somos autossufientes.
Danilo
28/12/2010 at 10:56 am
Sabem porque não fazem sátira com ateus? Porque não se pode satirizar o nada, nem o vazio, e nem a coisa nenhuma. Além disso, para satirizar, o objeto alvo tem que ser sério, se já for uma piada, como o ateísmo, por exemplo, a sátira já se faz no original.
virtualmediabr
28/12/2010 at 2:16 pm
Danilo, o ateismo não é uma piada, por isso não pode ser satirizado.
O ateismo é aquele que duvida de uma afirmação específica, a afirmação de que deus existe.
Acontece que, a religião é satirizada pois afirmou ao longo de milênios algumas coisas que, acabaram se confirmando estarem completamente erradas.
E o pior, nada que afirmou, acabou sendo validado de fato.
Sendo assim, é sim hilário ver pessoas ainda acreditando, sendo que estas informações já foram descobertas.
É igual ao assitir um adulto acreditando em papai noel, ou em cegonha.
A qualidade da afirmação de milagres, e de deus, tem o mesmo status que a lenda da cegonha, entende? No entanto, tem pessoas que ainda, muito provavelmente por não saber das novas descobertas dos ultimos 2 mil anos, ainda acreditam como se fosse algo sério ou moral, na existência de um ou outro deus.
Agora, em falar sobre o nada, o que seria uma faculdade de teologia? São anos falando sobre inventos (similares ao da cegonha), existe algo mais nada que isso? E com diploma.
Elisabete
01/01/2011 at 1:28 pm
É engraçado, o Danilo diz que a Bíblia permite estupro, onde está isso na Bília? A Bíblia não diz que a terra não é redonda etc. Não existe um só trecho da Bíblia que diz que tomar remédio é pecado. Na verdade ele, como muitas outras pessoas, misturam o que a Bíblia diz com doutrinas de igreja. É evidente que ele nunca leu nem conhece a Bíblia. Eu estudo a Bíblia há mais de 20 anos, não concordo com muitas coisas que vejo as pessas falando e fazendo em nome de Deus, mas acredito que para se fazer uma avaliação de algo tem que se conhecer, e os argumentos dele mostram que ele nunca leu a Bíblia. E quanto ao que Jesus prega sobre perdoar o próximo, ser tolerante com os outros, amar aos outros como a si mesmo? Isso são palavras apenas da Idade Média?
Elisabete
01/01/2011 at 1:30 pm
Desculpe, errei, estava falando sobre os comentários do Ricardo.
what's my name
05/01/2011 at 6:07 pm
o filme é otimo…..prova que a biblia é historinha…serpente falante ??kkkkk meu cachorro ta morrendo de inveja….cada um acredita no que lhe faz bem, outros nao acreditam em nada, cada uma na sua, mas que é ridiculo esses fanaticos religiosos falando monte de besteira isso é….
Athan3
08/03/2011 at 10:46 pm
http://clubenatureza-gleam.blogspot.com/2011/03/decisiva-solucao-para-crenca-em-deus.html
Ricardo
10/03/2011 at 6:50 am
muito bom.
Roberta
17/05/2011 at 3:27 pm
Para Ricardo e aqueles que não sabem ou não acreditam que Deus existe:
Acho que se vocês acreditam que surgiram de um peixe ou de um macaco, tadinho de vocês! Se vocês acham que o universo foi criado por causa de uma explosão de uma molécula, tadinho de vocês! Se vocês acham que Deus não existe, tenho dó de vocês!!! Tipo, esses do filme que se dizem ‘mestres da religião’ não sabem de nada. Deus já mandou o mestre de tudo aqui na terra e coitado daqueles que não escutaram. Danilo, sei que é difícil conviver com pessoas que acham que ficar em casa de pernas pro ar e dizendo ‘Deus manda que eu recebo’ pode tudo, mas não concordo em você ter abandonado a igreja por conta disso. Afinal você vai lá pra adorar a Deus ou pra ficar perto desse tipo de gente? E Ricardo, me diz, qual é a primeira pessoa que você grita o nome quando acontece algo rápido que lhe coloca em perigo ou quando está sofrendo? Não é Maria, não é João, não é sua mãe e muito menos seu pai. É DEUS MEU CARO!!!!! Não adianta correr que é a mais pura verdade! Ser Evangélico não é ignorância e muito menos caretice é ter conciência da mais pura verdade! Coitado de você que não conhece a mais pura verdade, CEGO que é guiado por esses cientistas que brincam de ser Deus e Hipócrita porque não acredita na verdade! Você acha que eu não acredito que os animais podem ter evoluido? ACREDITO! Você acha que eu não acredito que os dinossauros existiram? ACREDITO! Você acha que eu não acredito que pode existir planetas com a mesmas condições climáticas que a Terra? ACREDITO! e ainda mais: acredito que eu também não tenho direito de jugar se você vai para o céu ou inferno, mas acredito que se você continuar nesse caminho pro céu é que você não vai!
Gostaria muito de que você respondesse meu comentário, afinal amo defender quem me criou e ouvir pessoas como você se perderem em seus argumentos baseados em pessoas tolas como eu e você, que erram, pecam e perecem diante da Grandeza de Deus!
Ricardo
18/05/2011 at 12:19 pm
Roberta, o problema é que, segundo o que diz nas escrituras sagradas que são a única referência a existência deste deus, o mundo teria 8 mil anos.
Os dinossauros então não teriam existido. Então, como sabemos que existiram, o livro sagrado está incorreto.
Isso é apenas um exemplo, mas, o fato é que o livro sagrado está incorreto em muita coisa, praticamente tudo.
Portanto, podemos então descartar este livro como fonte de informação.
Se descartamos o livro, não sobra nada. Só a vontade dos crentes de que um deus existisse, e fazer de conta que existe não vai mudar nada.
Nas tuas afirmações, você fale sobre evolução, mas não pareces compreender bem este conceito. Esta claro que tivemos antepassados que foram peixes, sim. Se não acreditas, pesquise. Você querer se impor como conhecedora de uma informação diferente, me chamando de coitado, não faz a sua informação menos falsa. Por favor apresente as evidências incontestáveis que revelam que a evolução está incorreta então. Evidentemente, não podes porque não há tais evidências.
O problema Roberta, é que você só reclama e lamenta, e disfarça para não falar no assunto que é o evidente: Se deus existe, cade ele? Cade as provas?
Enquanto falhar em conseguir responder isso, estará apenas justificando a sua falta de compreensão do que já é fato estabelecido.
Independente de tentares nos enganar, estas de fato enganando a ti mesma, e no fundo sabes bem disso.
Roberta
18/05/2011 at 11:33 am
Ricardo eu só quero saber uma coisa de você: O que você quer para comprovar que Jesus existiu? Um atestado de óbito? E quem sabe vê se esse documento está perto do Registro de nascimento de Deus, quem sabe você passa a acreditar que ele existe….
Ricardo
18/05/2011 at 12:09 pm
Oi Roberta, agora, se existir comprovação real da existência de uma pessoa que teve o nome de Jesus de Nazaré, isso não provaria que ele foi filho de deus, e nem que suas informações estavam corretas. Provar sua existência é uma coisa, e provar as outras afirmações, é outra coisa. Cada uma das afirmações precisam ser comprovadas primeiro, para poderem ser consideradas verdade. Como nunca foram comprovadas nenhuma das afirmações, e pelo contrário, a cada tentativa, os fatos indicam para o outro lado, filmes como o Religulous passam a existir.
Roberta
18/05/2011 at 1:33 pm
Querido Ricardo a cada segundo me admira mais sua forma de querer derrubar aquilo que está evidente. Com relação a evolução eu já estudei muito a respeito disso e não acredito que os seres humanos tenham vindo de um peixe. Acredito que temos genes idênticos aos do macacos (afinal, porque somos chamados primatas??), mas não que evolumos dele, afinal os macacos ainda evoluem? Os peixes evoluem? Quando os autores, de qualquer tipo de livro, vão escrever, eles não escrevem por escrever eles tem INSPIRAÇÃO em fatos que veem. A bíblia foi um livro que foi escrito por mais ou menos 40 homens inspirados por DEUS que viram milagres acontecerem e por pelo menos 32 anos viveram com Jesus aqui na terra, meu caro. Eles viram! eles testemunharam tudo isso! E eu te pergunto: até agora você viu um peixe evoluir e se transformar em um ser humano? Por que a que eu saiba muito bem, para os seres vivos existirem foi preciso condições climáticas para isso e provavelmente as condições eram mais ou menos como hoje (Sem contar o aquecimento global…). E também que para isso acontecer é preciso muita adaptação ao ambiente, eu acredito na evolução até certo ponto, que alguns peixes podem ter virado lagartixa ou algo assim, mais virar um ser humano….Procura outra teoria para provar!
Isabela
09/11/2011 at 6:35 pm
Não, meu bem, não, não, é feio ficar falando do que vc não sabe e pelo que vc disse não sabe NADA de evolução. Você deveria estudar um pouco isso e descobrir por exemplo que sim, asespécies continuam evoluindo e o pq de nós sermos classificados como primatas e o que é realmente ciencia. Já parou para pensar nas outras espécies próximas a nós que conviveram com a gente alguns milhões de anos atrás com cérebros de tamanho semelhante e tudo? nós temos fósseis para comrpovar sua existência, isso era o que, rascunho de Deus? heheheh brincadeira. Não to dizendo que vc não pode acreditar em Deus, só que deveria estudar.
Roberta
18/05/2011 at 1:48 pm
…E a prova de que Deus existe é pelo simples fato de você está defendendo pessoas que querem encontrar formas de mostrar que Deus não existe…
Roberta
18/05/2011 at 1:58 pm
Só um detalhe: eu afirmei que pelo menos 40 homens foram inspirados por Deus, entre eles os 12 dicípulos que conviveram com Jesus. Os outros homens vieram antes e depois do nascimento de Jesus.
Ricardo
18/05/2011 at 2:37 pm
Roberta, confirmas minhas suspeitas, não entendes o conceito de evolução, pois se entendesse, saberia que sim, os peixes e macacos evoluem.
Suas afirmações não evidenciam e nem tentam evidenciar sua crença, apenas demonstram a sua incapacidade de compreender os fatos.
O fato de você afirmar que as pessoas que escreveram a bíblia viveram com jesus, é outra evidência de que nem mesmo a história de como esse livro surgiu você está a par.
Sua suposição de que em um periodo de uma vida humana deveria se poder ver um peixe se tornar humano é um grande exemplo de sua ignorância absoluta sobre o assunto.
Achar que o ser humano é especial e centro do universo é incoerente e incorreto, se fizer esta suposição, estará ignorando o fato de sermos o que somos por muita sorte, e devemos estudar mais este universo e nossos antepassados para compreender como realmente tudo se formou. Simplesmente ignorar todas estas informações é estar tapando os olhos para a realidade.
Se podes aceitar que um peixe vire lagarto, já estás na realidade desqualificando a teoria da existência de um deus criador. E se houvesse um deus que tivesse criado todas as criaturas, por que 98% das criaturas que viveram no planeta foram extintas antes mesmo da existência do homem? Teria este suposto deus se enganado?
A contravenção é nitida, e indica cerebros medievais tentando explicar o mundo com o conhecimento da época, usurpando historias de contos mais antigos, por exemplo, a historia de jesus é um nítido plágio da vida de zeus. Vais me dizer que acreditas em zeus também?
Ricardo
18/05/2011 at 2:40 pm
Roberta, as pessoas não querem encontrar formas de provar que ele não existe, pois é impossível desprovar algo que ainda não foi comprovado.
Ninguem está tentando provar que ele não existe, porque até hoje ninguem provou que existe.
O que acontece é justamente o contrário, estamos questionando como pode alguém acreditar em algo que é nítidamente uma mentira, mesmo com todas as evidências disponíveis?
Como pode alguem ainda afirmar, em pleno 2011 que deus existe sem ser considerado lunático?
Roberta
18/05/2011 at 6:03 pm
Bom Ricardo pelo que eu vejo você deve acreditar mais em Zeus do que em Deus…
Em relação a evolução das espécies, entendo que você acredita que os peixes evoluem…então acho que tenho que tomar cuidado com meu aquário lá em casa… Você tem que aprender que diante de tudo isso nós não somos nada! Deus é dono de tudo, criador dos céus e da Terra e você cara não acredita que ele existe…
Vou te mostrar uma coisa:
- O Marinheiro do Titanic inventou de dizer que nem Deus poderia afundar aquele navio…tisc, tisc…Olha o tanto de gente que morreu….
-A galera de Mamonas assassinas resolveu brincar com a palavra de Deus em relação as crianças, ‘Que das tais é o reino dos céus…’ .Sentença: Morte!
-Os Beatles diziam que ia ser mais lembrados do que Jesus…Quantas pessoas se reunem para cutua-los todos os dias? Eles não passam de uma simples lembrança…
-Elvis Presley era membro de uma igreja evangélica. Saiu para aumentar a popularidade do Rock and Roll e se acabou…
…enfim como você pode perceber, Deus foi maior que todos eles e ainda é, ou vai me dizer que isto é uma mera conhecidência….
Ricardo
19/05/2011 at 12:01 am
Roberta, eu acreditar ou não, não faz diferença, pois os peixes e todos os seres vivos do planeta estão evoluindo.
Roberta, o fato de o marinheiro do titanic ter falado isso, não tem relação com o naufrágio, e como sabemos, o navi colidiu com um iceberg, ou seja algo totalmente normal, não prova nada com relação a deus algum, e é até estranho voce mencionar isso, se isso é evidência, então por que igrejas desmoronam? Por que coisas boas acontecem com pessoas ruin e coisas ruins acontecem com pessoas boas? Por que crianças nascem sem cérebro e por que deus não cura amputados?
Veja bem Roberta, em todos os casos, não houve intervenção de deus, não são provas nem evidências de nada a não ser de sua ignorância.
Se é assim que você pretende argumentar a existência de deus, lamento, mas não poderei perder meu tempo mais, é muita burrice. Sinto muito a franqueza.
Roberta
19/05/2011 at 1:43 pm
Querido Ricardo, o titanic foi fato e fato veridico e que aconteceu para mostrar que Deus é maior do que o homem imagina… Muitas pessoas como você perguntam: ah! mais se Deus existe porque existe tanta doença, tantas guerras, e tanta fome? Porque Deus permite isso? Vou te explicar uma coisa: Quando Deus criou todas as coisas não havia o pecado. Mas quando o homem fez o favor de desobedecer a Deus aí veio junto com o pecado toda a maldade no coração do homem, as doenças e as dores. E simplismente Deus nos deu o LIVRE ARBÍTRIO para escolhermos o que queremos, viver ou morrer, ir para a direita ou para a esquerda, trazer guerra ou paz. Tudo era perfeito. Mais nós que somos tão tolos estragamos tudo! Igrejas desmoronam por falta de capacidade de muitos pastores que acham que “é de Deus” só porque fez uma merda de curso de Teologia! Teologia é apenas um curso como qualquer outro! qualquer pessoa pode fazer, eu ou você! Deus não cura amputados ou fazem cérebros crescerem, não por conta da criança, mas das pessoas que estão em sua volta… Exemplo: Você trabalha numa empresa e cria algo magnifico que o mundo todo usa e quem recebe a glória é seu patrão! você acha isso certo? Deus não divide sua glória com ninguém!! Ele faz um milagre, as pessoas começam a dar méritos a outros deuses ou a próprios homens que se atravessarem a rua se olhar num estante são massacrados pela sua própria criação! Se você se doi por saber que não existe explicação para o Deus que eu sirvo, sinto muito mesmo, mas não gaste seu tempo dizendo que sou ignorante ou burra porque não me atinge nem um pouco. Só digo uma coisa: Você não sabe o que está perdendo acreditando em pessoas mortais… Deus é Deus e não se discute!!!! Deus te abençoe querido!!
Ricardo
19/05/2011 at 2:04 pm
Roberta! Você não se deu conta do absurdo enorme que você está dizendo???
Vamos analisar…
1- Uma pessoa falou que o Titanic nem deus afundaria…
2- O Titanic afundou por colidir com um Iceberg, Ibergs existem no mar, não é impossível acontecer, ja aconteceu antes, e depois, e ninguem fala que a tragédia foi culpa de deus, só nesta vez específica….
3- Esta pessoa, diga se de passagem, não estava abordo do Titanic quando ele afundou…
4 – Deus assassinou várias pessoas inocentes de uma forma extremamente brutal para SE VINGAR do que uma única pessoa falou, sendo que esta pessoa nem estava abordo do navio quando o fato ocorreu.
Resultado: seu deus é extremamente incoerente e irresponsável. Errou o alvo feio. Seria incompetência?
Matou seus fiéis inocentes que estavam abordo do navio.
O fato é que esta história foi torcida para dar a entender que deus estaria punindo alguém, mas o que de fato esta história demonstra, é que a moral deste deus é extremamente mesquinha, ficando revoltado por ser desafiado por um mero humano, e seu navio. Querendo mostrar grandeza em sua vingança, acabou matando inocentes, e o responsável pela frase ficou ileso.
É claro que quem iniciou esta visão sobre a “punição” não pensou bem no que ela de fato implicaria.
Mas você Roberta, só tenta repetir a idéia, como um papagaio, sem nem sequer refletir no absurdo descomunal que seria defender a existência de um ser tão grandioso como um deus, com uma história que apenas mostraria um lado tão negativo e malvado de tal criatura.
Você ainda tenta defender a história como se ela de fato demonstrasse alguma comprovação de sua crença, que está, como você mesma serve de exemplo, desprovida de conhecimento dos fatos, e dependente de falácias e histórias absurdas. Um alicerce de areia que se desfaz a cada segundo que passa.
Deus não foi comprovado até hoje, e se você se esconde através do “deus não se discute”, sinto muito mesmo, mas você nem deveria então estar dando sua opinião, pois foi você que veio aqui dar palpite, e agora se retrair e se esconde atrás de uma frase na qual não tivestes a capacidade de honrar.
Ricardo
19/05/2011 at 2:16 pm
Não entendo por que um crente acha que pode vir falar a besteira que quiser e se fazer de sabido, e quando recebe a verdade na cara, vem com esse papo de que deus não se discute.
Se não quer discutir, fique calada da próxima vez.
Roberta
19/05/2011 at 3:03 pm
Querido Ricardo (Mais uma vez…), eu não sou nenhuma idiota para você me dizer que iceberg existe…CLARO QUE EXISTE, DÃÃÃÃÃÃÃÃ!!!!!!!!!!!!!!!! O único problema é de das outras vezes ninguém quis ser maior que Deus! Só este coitado que teve a infelicidade de dizer isto… Deus não é nenhum assassino, ele NÃO SE VINGOU como você disse, afinal Ele não é este Deus vingador que você pensa! Para quê se vingar? e Porque se vingar? Se isso não tivesse acontecido, provalvelmente este carinha (que por esta frase, talvez fosse um bendito ateu…) tivesse apenas comoprovado que Deus não é poderoso assim. Pessoas como você brincam de ser Deus todos os dias, cometem calúnias contra pessoas, BLASFEMAM CONTRA DEUS e saem ilesos por isso… Cara se toca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Só pode ser Deus na sua vida que ainda não permitiu que nada acontecesse com você! Se você está vivo agora, escrevendo toda essa besteira, foi porque Deus teve misericórdia de você! Deus, não é Deus que mata porque é divertido ou porque quer se vingar, permite para que pessoas justas não sofram com as injustiças desse mundo… melhor tirá-las daqui do que faze-las sofre-las neste mundo coberto de pessoas injustas! Digo que Deus não se discute porque vem você com esse papo de que “o homem surgiu a não sei quantos anos atrás e foi evoluido de um peixe” querendo dar uma de “eu sei de tudo e você não tem vez’ , “cala a boca que você não sabe da verdade” e isso enche a paciência de um! Entrei nesse site revoltada, mas estou saindo com uma verdade que você mesmo me mostrou: Deus existe mais do que você, com este mente tão limitada, possa imaginar! Você não sabe absolutamente de NADA sobre a verdade… Só toma cuidado com os prejuízos futuros!
Roberta
19/05/2011 at 3:05 pm
P.S.: E com isso tudo adorei discutir com você!! Você é uma pessoa maravilhosa (Falando sério!)!
Roberta
19/05/2011 at 3:08 pm
E ainda mais: AMO SER CRENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! Não abandono JAMAIIS!
Ricardo
19/05/2011 at 4:13 pm
Bom Roberta, veja que, sua postura é de alguem que fez uma escolha sem pensar, e não está disposta a mudar seu pensamento, mesmo frente a razão, então infelizmente não é possível um dialogo aberto.
Roberta
19/05/2011 at 4:24 pm
Bom, acho que minha escolha foi sem pensar mesmo…Porque quando se trata de Deus não tem muito o que pensar, só amar a Ele… Se você pretende ter um diálogo aberto ou não, aí é uma escolha sua. Cada um com o seu pensamento, mesmo estando certo ou errado.
Roberta
19/05/2011 at 4:31 pm
Minha escolha foi algo que eu não me arrependo… não preciso ficar tentando descolbrir se a lagartixa é parente do tatu…O que importa é que Deus existe e que Ele me ama, eu merecendo ou não! Saiaba que Ele também ama você, cabe a você amá-lo ou não.
Ricardo
19/05/2011 at 4:46 pm
Não é possível haver um debate de idéias quando um lado está defendendo algo sem pensar.
Lamento.
Você quis tentar defender a hipotese da existência de um suposto ser, que, no final, acabaste concordando ser uma crença baseada em gosto pessoal e não fatos, baseada em fé e não na realidade.
Afirmas que ele existe, mas não consegue racionalizar um argumento que justifique sua afirmação, nem evidenciar algum fato que seja de acordo com sua crença, e nem sequer estar preocupada em ter uma crença falsa.
Sua manifestação provou-se absolutamente em vão, e ainda por cima, foi no geral negativa para a sua defesa da teoria da existência do ser chamado deus.
Não convenceu teus argumentos rasos e motivos superficiais.
Roberta
19/05/2011 at 4:58 pm
Bom isso não é questão de gosto, afinal quem sou eu para ‘escolher’ uma religião. Aliás, eu não disse isso ainda, mas o fato não é apenas religião, mas é a vida. Quem ama a Deus verdadeiramente não quer viver com Ele apenas por um instante, mas a vida inteira. Religulous é a prova de que Deus existe, afinal para quê vocês criam essas coisas sabendo que Deus não existe? Deus existe ou vocês não se importariam com isso!
Nana
22/05/2011 at 2:20 pm
E incrível como o ser humano vive a base de provas. Então…Ok. Algumas pessoas acreditam que o mundo surgiu de uma grande explosão o famoso “big bang”. Simplificando seria mais ou menos assim: partículas começaram a se agrupar, acumularam pressão e simplesmente explodiu. E apartir daí o processo de evolução no universo começou a surgir . Mas, e o que existiu antes do bigbang há milhões e milhões de anos? Que fator desencadeou essa reação? Alguém poderia provar HOJE alguma coisa dessa espécie? NÃO. E sinceramente… jamais provará. Porque a ciência só vai até um certo ponto, ela tem um limite. Se pararmos para pensar em uma coisa bem simples como o TEMPO, por exemplo. O tempo é algo que sempre existiu e é infinito, quem pode provar o tempo? Ou melhor, quando começou a ser contado e quem pode comprar se foi contado da maneira correta? E Quem pode ver o tempo? Ver as coisas passarem em seus pequenos detalhes? Não podemos ver, mas sabemos que ele existe e sempe existiu. Há alguma coisa que possa dar limite ao tempo? E o vento? Podemos ver o vento? Não. Mas podemos sentir o vento. Deus é da mesma maneira. Não podemos ver e nem explicar como muitos desejam, mas tudo que está ao nosso redor como o canto dos pássaros, a beleza da natureza, a vida… tudo confima claramente a sua existência. Basta apenas sentir. Como o amor… ninguém pode vê-lo concretamente mas ele existe e a prova disso está nas nossas atitudes demonstradas às pessoas. Provas e fatos é maravilhoso até um certo ponto, mas para julgar algo grandioso que não se pode determinar, é impossível. Por isso que tantos costumam questionar a FÉ em Jesus. Por isso não generalize, tenhamos a descência de ver os dois lados da moeda! Pois do mesmo jeito que há falsos cientistas no mundo, há também os falsos crentes e falsos profetas que afirmam muitas coisas que jamais foram verdades bíblicas e que não são todos que pensam dessa mesma forma.
Roberta
06/06/2011 at 8:31 am
Naninha colocou moral!
Bruce Nolan
19/09/2011 at 1:40 am
Belivers são otários
Arkhanjo
02/01/2012 at 2:27 pm
Ola.
Me digam uma coisa então: De onde veio deus(com “d” minusculo)? Quem o Criou? Do que é feito, pois seguindo essa linha de raciocinio, se o universo não pode ter surgido do “nada”, seu deus também não pode.
O fato de dizer que ninguem poderá jamais provar nada a esse respeito, so mostra o quão grande são seu pessimismo, comformismo e falta de conhecimento do assunto. Você mais me lembra um homem da idade das trevas dizendo que nunca poderemos provar que a terra orbita ao redor do sol, ou que a terra é plana, ou mesmo que jamais poderemos analisar a composição dos corpos celestes, afirmações essas que o tempo provou estarem encharcadas de uma profunda ignorância, assim como a sua.
Mais uma coisa. Quem te disse que o tempo existe? O tempo é uma medida de marcação inventada pelo homem, e que muitos estudos apontam que seja continuo, não podendo ser dividido entre passado presente e futuro. O tempo é uma concepção humana.
O vento, diferentemente de teu deus pode ter sua existência de muitas maneiras, tal como encher uma bexiga ou ligar um aspirador de pó. Ate hoje não conseguiram fazer coisa semelhante com seu deus. Na verdade, essa é uma metafora bem antiga e geralmente so citadas por pessoas com o intelecto bem diminuto.
E a beleza da natureza ao nosso redor não prova a existência de deus de maneira alguma. So prova o quão bela é a natureza. Se assim fosse, e eu quizesse acreditar, a beleza da natureza poderia provar “n” coisas, tal como a existência de Odin.Que provas você tem de que foi deus e não odin que criou a natureza? Sua fé?
As questão como a origem do universo estão sim HOJE fora do alcance da ciência. Mas nem de longe são impossíveis de serem solucionados. A historia comprova isso, pois inúmeros casos antes ditos insolúveis pela ciência, hoje foram contrapovados pela mesma. Pode levar muito tempo, milhões de anos…mas um dia chegaremos la, pois ao contrario do que você acredita, a verdade não vem embalada em livros barbaros da idade das trevas, mas sim é fruto de estudos e dedicação que geralmente requerem tempo, e ainda tem que enfrentara oposição de mentes mediocres e ignorantes como a sua…
Como disse Einstein: “As grandes almas sempre se encontraram com uma oposição violenta das mentes medíocres”.
Lamentavel
Leia(algo além da biblia, se é que até isso você leu…). Estude. Se informe.
Não passe esse papel ridiculo de ignorante.
Guilherme
05/01/2012 at 7:29 pm
Eu assisti o documentário, só que eu achei que o mesmo não cumpre o que promete. Sei que é um documentário de humor, com o objetivo de mostrar o quanto as ideologias das religiões são inconsistentes e às vezes (geralmente muitas vezes) ridículas.
Entretanto, o documentário inicia e encerra com Bill dizendo que a dúvida é um grande benefício, em se tratando de crenças, e acho que esta é a mensagem que tentam passar com o documentário. Portanto, já que a dúvida é um benefício, porque no filme não fizeram das “entrevistas”, debates sobre os temas religiosos tratados, para mostrar que os argumentos dos religiosos é inconsistente? Tais entrevistas tem por intenção somente ridicularizar os entrevistados (o que gera, ao invés de humor em determinadas cenas, a vergonha alheia pela superficialidade das entrevistas), não analisar os temas propostos.
Não vou dizer não ri em vários momentos do filme, mas tenho que dizer que a edição do mesmo chega a ser vulgar em vários momentos. Se a proposta era fazer um filme única e exlusivamente engraçado, em vários momentos ele consegue, mas se a intenção era fazer uma análise do quanto os argumentos religiosos são preconceituosos e muitas vezes monstruosos, isso, na minha opinião, ele não consegue nem de longe.
Sou agnóstico, cético, não acredito em religião alguma e acredito que a religião como um todo em geral é um enorme mal para a humanidade, entretanto já vi filmes e documentários que fazem críticas muito mais inteligentes à religião do que este documentário.
Ricardo
06/01/2012 at 8:25 am
Guilherme, não é um documentário de verdade o filme, o Bill é comediante e o que o filme faz é nos ajudar a rir de absurdos.
Agradeço teus comentários, espero que siga acessando e comentando aqui no site =)